八：使用阙值推知两种排名策略的价值
阙值解释了搜索引擎商所遵循的原则和不同的实施途径，同时亦阐述了为什么会产生关于PageRank的一些误解。我们可以把这两种策略当成两个人A和B。

A认为“PageRank”并不重要。他们已有数年网页优化经验并知道如何完美地利用“页面因素”来达到优化的目的。他们亦理解基本的锚文本，但对PageRank得分毫不在意。结果如何呢？由于最大化地使用了“页面因子”，从而使A迅速达到“非PageRank因子的阙值”。所以通过精心选择关键词可使他们获得较好的网站排名。而且只要网站内容比较好，随着时间推移总会有排名高的站点链接，涓涓细流汇成河。A最后亦得到了PageRank得分，并籍此巩固了排名。

B认为“PageRank”十分重要。他掌握了很多关于提升PageRank得分的信息，并为提高该得分下足了工夫。结果又如何呢？B的做法和A相反，但A在非PageRank因子上下工夫，结果却得到了PageRank得分。而B在PageRank因子上下工夫，结果却得到非PageRank因子得分。究其原因，就是由于提高PageRank得分需要外部链接，链接又具有锚文本，从而通过精心挑选外部链接的锚文本，B自发提高了其非PageRank因子的得分，从而赢得了较高的PageRank得分。

虽然这只是两个极端，但我们可以利用它们来推知这两种途径各自的优缺点：

对象	优点	缺点
A：忽略PageRank	网站排名在短期内就可得到提升 自我生成链接节省了工作量	需投入大量工作维持网站排名 对新竞争者的应变速度较慢
B：忽略页面排名因子	可获得可靠网站排名，并可在需要时轻松修改页面因素使排名迅速提升 极可能从非搜索类引擎来源上获得更高访问量	网站排名提升较慢 操作难度较大 容易为SPAM过滤程序所制

对象 优点 缺点
A：忽略PageRank 网站排名在短期内就可得到提升

自我生成链接节省了工作量
需投入大量工作维持网站排名

对新竞争者的应变速度较慢

B：忽略页面排名因子 可获得可靠网站排名，并可在需要时轻松修改页面因素使排名迅速提升

极可能从非搜索类引擎来源上获得更高访问量
网站排名提升较慢

操作难度较大

容易为SPAM过滤程序所制

事实上，我们前面说过，最终排名得分=所有非PageRank因子实际得分x实际PageRank得分。亦即二者相辅相成，再加上随着网上营销方式的发展壮大，关键词的竞争也变的愈来愈激烈，这种情况下只靠非PageRank因子得到好排名显然是不可能的。而且非PageRank因子存在着阙值的局限性。同时，对于竞争性极高的关键词，还存在着PageRank下限的问题。也就是说，除非网站的PageRank得分超过这个下限标准，否则网站排名很难上去。PageRank的下限由关键词的竞争度所决定。竞争性一般的关键词PageRank下限也不高，而对竞争较为激烈的关键词来说，它所要求的PageRank下限相应就要高。而PageRank得分的提升又非常有难，这时候非PageRank因子就变的非常重要了。
综上所述：我们需要充分发挥各排名因子的优势来赢取理想的综合排名得分。同时关键词(竞争度适宜)的精心选择亦变的非常重要，它可以节省大量的支出。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页